Bergerac Patou von Traumberg

Nová fota Cuency

Cariňa a Biesca na farmě

Cariňa, Biesca a Sony

Cuenca "Aira" v Litvě

Naše aktivní veteránka Huesca

Huesca je dnes přesně 11 let a 10 měsíců stará, velice ráda přikládám pár dnešních fotek pořízených při společné procházce s její vnučkou Biescou, ta ovšem na fotech není, neboť si v daný okamžik udělala „výlet“ do zarostlé části louky. Huesca si stále udržuje mladistvý elán, radost ze života a chuť k jídlu, k její kondici jistě prospívá jak kvalitní strava a život ve smečce, tak i pravidelné několikakilometrové procházky, při nichž se velice ráda druží s ostatními psy. V jejím věku je již člověk rád za každý den a já pevně doufám, že se ve zdraví dožije svých 12. narozenin, které oslaví  16.02.2021. 

Život za "časů cholery"

Keep smile

Čistota = půl zdraví! :)

Sestřičky

Cariňa, pokud zrovna netrhá záclony či nebloubí výkopy na zahradě,  se umí docela hezky zabavit i jinak...

Cariňa a Albinka na ranní procházce

O neuskutečněné výstavě aneb o lidské malosti

"Lež oběhne půl světa dřív, než má pravda příležitost si natáhnout kalhoty." Winston Churchill

Moje kamarádka Bára si letos v srpnu již podruhé podala přihlášku na KV druhého klubu a po delší době jsem tak učinila i já, neboť měl KV posuzovat italský rozhodčí a chovatel php v jedné osobě, člověk, jehož názoru si velice cením. S Bárou se známe a přátelíme již 11 let, hodně jsme toho spolu prožily, a to věci jak veselé, tak i smutné, k těm nejsmutnějším patří tragická smrt jejích psů Disníka a Aničky. Barča je jednou z nejhodnějších a nejčistších duší, které jsem kdy měla možnost v „pyrenejském světě“ poznat.  Nikdy mně ani nikomu jinému neodmítla pomoc (a to ani lidem, které já bych poslala slušně řečeno "někam") a já si jejího přátelství velice vážím, znám i její milou a velmi početnou rodinu, není pochyb o tom, že z Báry její skvělí rodiče vychovali čestného a slušného člověka.

Následoval již notoricky známý scénář, výbor nám oběma přihlášky opět zamítl. Na výstavu měl v plánu jet s mým odchovem Bastánem "Míšou" i vážený člověk - lékař, ředitel nemocnice a aktivní záchranář, ale s ohledem na naši zkušenost přihlášku nakonec ani nepodal, bez nás by tam stejně nejel a rozhodně nemá zapotřebí se někoho doprošovat. Až jsem se propadala studem, když jsem se člověku, který denně zachraňuje lidské životy, létá s vrtulníkem a činí zásadní manažerská rozhodnutí, snažila vysvětlit, že pouze kvůli osobní averzi a zášti předsedy klubu + jeho "pravé ruky" ve výboru - paní "Pokory" nelze jet na českou výstavu s jeho mladým psem, kterého si ode mne koupil, a kterého vždy ho v kruhu předvádí Barča. Bára se v souladu s řády proti rozhodnutí o nepřijetí odvolala k revizní komisi daného klubu. Po nějaké době byla zveřejněna reakce v podobě tzv. "verejného listu", sepsaného panem funkcionářem s jediným cílem - Báru (a vlastně i opět i moji osobu) veřejně zostudit a dehonestovat.

"Verejný list"

A mě štve, že si nějaký funkcionář vůbec dovolí veřejně (!) obvinit Báru coby "podvodnici", a to pouze z důvodu jakéhosi administrativního pochybení, které bylo navíc řádně opraveno a prostř. zástupkyně ČMKU bylo zkonstatováno, že se jednalo o pouhou administrativní chybu…. To však nebránilo onomu pánovi, aby ve "verejnom listě" napsal, že "slečna Bára. D." je „pro mládež“ „zlým príkladom“ a "najväščou hanbou pre českú kynologiu“(!)!  Tzv. „verejný list“ ze dne 29. 08. 2020 byl plný snůšky lží a manipulativních nepravd, zabalených do obsahově prázdných floskulí a frází, za něž by se nemusel stydět ani kovaný soudruh aparátčík. Až jsem zamáčkla slzu dojetí a otřásla se hrůzou při představě, že "mládež, naša budúcnosť" - ti mladí, nevinní a nezkažení kynologové by se mohli dostat do kontaktu se "závadovými osobami", "ktoré by im boli zlým prikladom v d'alšom napredovani a smerovani!" (viz níže). Kam se hrabe "blahé paměti" Milouš Jakeš s jeho "legendárním" rétorickým eposem o "kůlu v plotě", "bojlerech" a "hodné holce Hance Zagorové".

Á propos, až na pár výjimek téměř jediní, kteří vcelku důstojně reprezentují na prestižních zahraničních výstavách český chov a tedy i Českou republiku, jsme já a můj manžel s našimi vlastními odchovy (v Argeles vystavovali vlastní odchovy i Standa a Majka Z.), a nikoliv "pán prezident“ či paní "Pokora"...

Kdo tedy dělá "hanbu české kynologii“?
Snad my - naší úspěšnou účastí na NV v Argeles, na speciálních výstavách v Itálii, Holandsku, či Švédsku? Když každý rok běháme s českou vlajkou na NV Argeles v závěrečném defilé národností a prezident francouzského klubu představuje publiku domovské státy účastníků a mimo jiné zaznívá i "République Tchèque", nemám pocit, že zrovna "dear madam" by dělala nějakou ostudu naší rodné zemi...

Česká výprava  v zahraničí nepochybně českému chovu "hanbu nerobí"....

Nejprve jsem neměla v úmyslu na tento další sémantický a manipulativní nonsens reagovat, avšak dotyčný pán již definitivně překročil tenkou červenou linii. Není přece možné donekonečna poškozovat a ničit pověst jiných lidí. Za pár let jeho působení ve výboru českého klubu se mu podařilo dokonale rozdělit českou komunitu milovníků plemene, hrubě urazit kdekoho a vyštvat z klubu dlouholeté členy - o dost starší než on, kteří v klubu působili již v době, kdy on ještě - obrazně řečeno - "tahal kačera po dědině." Své o tom vědí manželé a bývalí členové klubu Standa a Majka Z., které veřejně na sociálních sítích zesměšnil jako "staré a sprosté" ("sprostý" = česky "pitomý či blbý") osoby s myšlenkami "naštrbenými demenciou". Inu, není nad názorný "príklad pro mládež, našu budúcnost´“. Má ten člověk vůbec nějaké povědomí o tom, že právní řád v ČR pamatuje i na trestný čin pomluvy? Nic totiž není černobílé a zdaleka ne vše, co onen pán z moci své "funkce rostlináře" někde o někom vypráví, napíše či dokonce veřejně vyvěsí na socální sítě, má pravdivý základ!!!

Anebo jak se mám já - zralá padesátnice - asi cítit, když přijedu do Francie a od chovatelů + současně i rozhodčích php, se kterými udržuji již léta přátelské vztahy (mimo jiné od pana Richarda C.), se dozvídám, jak se onen mladík pokoušel u nich smyšlenými pomluvami pošpinit moji pověst. Ba dokonce i k Lorenzovi do Španělska dolehly lživé pomluvy, které onen mládenec šíří jak o mé osobě, tak "vyjádření" o feně Koře "Huesce" z Lorenzova chovu, a to Lorenzo nepoužívá FCB (a ví dobře proč!) a neměl tedy možnost číst vylhaný a posměšný "traktát" (namířený bohužel nejen proti "dear Madam", ale i vůči mému manželovi, který se snaží od všech podobných "psích věcí" držet stranou!), které před dvěma lety pan funkcionář veřejně vyvěsil v angličtině  právě na FCB (je třeba "dear Madam" denunciovat i v zahraničí).

Pouze část "traktátu"...

Naštěstí oba chovatelé jsou lidé zralí, moudří a používající vlastní rozum. Znám se také osobně, a to nepochybně o dost déle než dotyčný, s mnohými chovateli z oněch "prestížných chovatel'ských staníc z Európy", jejichž jménem se pan funkcionář tak drze zaštiťuje. A tito chovatelé (např. pan S. G.) s odmítáním přihlášek na KV nesouhlasí a považují takové chování nejen za diskriminační, ale především za lidsky velice hloupé, poškozující především plemeno samotné.

Nalejme si však čistého vína. Ve skutečnosti jde totiž "pánu predsedovi" především o to, abych já s mými vlastními odchovy neuspěla na tzv. "jeho" výstavě, Arán totiž na KV onoho klubu v roce 2017 vyhrál titul BOB a BIS, klubovou výstavu i volbu rozhodčího jsem tehdy pánu předsedovi na jeho konkrétní dotaz ohledně mých dojmů z výstavy osobně pochválila. Přesto však už o rok později byla přihláška Arána na jarní výstavu výborem zamítnuta, bez toho, že by se mezitím mezi mnou a výborem odehrála jakákoliv přímá verbální komunikace či jiná forma konfrontace! Soudím tedy a domnívám se, že nikoliv neoprávněně, že ve skutečnosti už nesmělo znovu dojít k takovému "faux pas“, tj. že by ta zatracená "dear Madam" opět měla možnost úspěšně reprezentovat vlastní, tj. český (!) ochov na české výstavě a nedejbože, kdyby s tím jejím Aránem zase stanula "na bedně". :) Aneb jak praví klasik, "závist je nejhloupější ze všech neřestí, neboť nepřináší nic." (Honoré de Balzac)

Kdo tedy ve skutečnosti poškozuje dobré jméno české kynologie?
Bára? A čím si to proboha zasloužila? Snad tím, že se na sociálních sítích odmítla zúčastnit veřejného lynče na jisté chovatele, s tím, že pouze věcně popsala vlastní osobní zkušenost se zdravím psa z jejich chovu? Či tím, že v oné diskuzi na FCB reagovala na lživé (!) veřejné „vykřikování" onoho funkcionáře, že " že paní "X" je členkou reviznej komise KCHMPP" (viz kopie níže). Paní "X" v KCHMPP nikdy (!) žádnou funkci nezastávala.

Jako dlouholetá členka Dozorčí rady KCHMPP uvádím tuto věc na pravou míru, tj. že tvrzení dotyčného pána v údajně "mimoriadně ostro sledovanej diskusi" na FCB se nezakládá na pravdě! Na webu KCHMPP jsou informace o složení výboru a DR veřejně dostupné, každý si může tyto údaje ověřit, tedy i pan předseda. Dozorčí rada je orgán klubu, který koná a rozhoduje dle platných řádů, a to zcela nezávisle!!! Pán predseda by se měl zdržet veřejného publikování podobných hysterických a nepravdivých výroků na sociálních sítích a chovat se s ohledem na jeho vzdělání přinejmenším trochu důstojně.

Anebo poškozuji snad "dobré jméno české kynologie já, která od roku 2009 odchovala pouhé tři vrhy, protože nad každým spojením dlouze uvažuji a snažím se, aby chov nebyl pouhým množením pro peníze? Já, protože jsem pouze výbor onoho klubu kdysi požádala, a to již v roce 2015, tj. 2 roky před konáním výstavy v roce 2017 (!), aby odstranil z klubového webu informace o mé feně, zveřejněné bez mého souhlasu? Dostalo se mi tehdy bohužel zamítavé a velmi arogantní reakce výboru. Inu, kdo seje vítr, sklidí bouři. Myšlenka veřejné databáze zdravotních výsledků plemene by ve své podstatě nebyla špatná, ovšem za předpokladu, že by taková databáze byla zcela transparentní a majitelé (nečlenové klubu) by poskytli souhlas se zveřejněním osobních údajů. Je legitimní položit si otázku: z jakého důvodu nejsou v oné databázi KPP zveřejněny veškeré výsledky DKK (a např. i odchovů některých členů výboru), popř. proč chybí údaje o dědičných chorobách u některých konkrétních jedinců (např. luxace patel, genum valgum, hluchota či očních choroby - entropium)?.. Zveřejnění těchto údajů již není ve "veřejném zájmu"? Celé to na mne působí dojmem, že tady někdo káže vodu, ale sám pije víno...

Z oficiální odpovědi paní jednatelky KPP na moji opakovanou žádost o odstranění osobních údajů. Moc hezké fráze o "zkvalitnění chovu" a "veřejném zájmu", bla, bla, atd., ale realita je poněkud odlišná. O transparentnosti a "měření stejným metrem všem" lze jen těžko hovořit.

A ani trochu mne netěší, že o těchto událostech a nepěkných jevech musím psát, ale já už nemíním dále nečinně přihlížet, jak jsou dehonestováni lidé a jak se propast mezi milovníky plemene dále prohlubuje. Lidé by měli vědět, co se děje za "fasádou" zdánlivě fungujícího "status quo" klubu. Nejde o žádný "opakovaný" útok "majitelov, ktorí si importovali zo zahraničia jedinca"....., a tak dále, a "bla, bla, bla, bla, bla“…., natož pak o útok vůči klubu samotnému, taková argumentace je naprosto demagogická, nikdo přece neútočí proti existenci klubu jako takového! Vždyť já i řada dalších jsme byli aktivními členy klubu (respektive obou zastřešujících klubu současně), a to o poměrně dost dříve, než  onen pán do klubu ryze účelově vstoupil, ale klub jsme opustili jen a jen výlučně kvůli jeho chování! Trvání na dodržování platných zákonných norem, řádů ČMKU, jakož i na elementárních principech slušného chování není obtěžováním, natož pak "útokem".

Není to "jeho" klub, je to český klub! A mne velice mrzí, že on + jeho hlavní „příručí" paní  "Pokora" rozeštvali chovatele a majitele php, taková averze v pyrenejské komunitě nepanovala snad ani v dobách výboru "XYZ" nebo "ZYX", složeného z údajně naprosto neschopných "blbek", "čo dokázali usporiadať pouze voľaké zasraté výstavy spoločne s voľakými púdly na Hluboké".  Zažila jsem i "prehistorické časy" klubu a podobným způsobem jako část výboru současného se k lidem nechoval ani výbor "XY" !  Kam se poděl onen zdánlivě tichý,  slušný a nenápadný mladík ze Slovenska, který mi psával v dobách, kdy jej nikdo v ČR ani neznal, podlézavé e-maily velebící mé "úžasné psy" Falca a Huescu a vlezlými telefonáty obtěžoval dokonce i v době, kdy jsem dlela na zahraničních výstavách, aby mi s patřičnou servilitou pogratuloval k "úspěchům" mých psů?...:) A o podobně podlézavém chování slečny/paní "Pokory"ani nemluvě, dotyčná mi za podrobnější komentář  věru nestojí...

Pozn.: omlouvám se laskavému čtenáři za moji mizernou "česko-slovenštinu" a gramaticky ne zcela korektní interpretaci páně předsedova výroku o "zasraté výstavě s voľakými pudly", ale domnívám se, že většina z nás je tak či onak na "česko-slovenštinu" zvyklá, ať už od "súdruha" Husáka nebo od "Bureše" ("všeci kradnú")

Já totiž, na rozdíl od "pána predsedy", pamatuji ještě doby, kdy byli lidé členy obou českých klubů a přesto spolu dokázali naprosto normálně koexistovat a komunikovat! Pro ty, kteří dočetli až sem, mám pochybnou "útěchu"; v kynologii to tak bohužel chodí, majitelé jiných plemen v ČR (a nejen v ČR) by mohli o podobných zkušenostech  rovněž vyprávět.

To, že se nakonec kvůli epidemii coronaviru nebude konat v dohledné době bohužel zřejmě ani jedna KV zastřešujících klubů, se dalo víceméně očekávat, ale na mém postoji tento fakt principiálně nic nemění.  Uvítala bych, kdyby můj příspěvek otevřel oči alespoň někomu, nebuďme prosím poslušné a nemyslící ovce, které si nechají od "všemocných" funkcionářů, kterým "chutí moc", vše líbit.  Dnes se takové věci dějí mně či Báře, zítra se "vyvoleným" funkcionářům může znelíbit někdo další, kdo má vlastní názor a nebojí se za ním stát. Je bohužel smutnou realitou, že konkrétní členové výboru mají dokonce tu drzost vyhrožovat členům klubu, kteří se "baví" s těmi "nesprávnými"  osobami ("rozuměj" s Kriegerbeckovou, Bárou atd..), že by mohli "mít problém" a upadnout do nemilosti i oni sami! 

Členové klubu by se zřejmě měli důkladně zamyslet nad tím, zda ten či onen funkcionář je tou správnou osobu na svém místě.  Vždyť člověk, jenž věnuje tolik času a energie "boji" s bývalými členy, šíření naprostých lží a z pozice své funkce rozděluje společnost a jen eskaluje zbytečné a dávné konflikty, namísto toho, aby komunitu milovníků plemene spíše stmeloval a měl navíc nějakou smysluplnou vizi rozvoje a zušlechtění plemene či projevil jakousi minimální snahu o  zlepšení vzájemné komunikace a mezilidských vztahů, asi nebude tou nejlepší volbou...

Chtěla bych tímto apelovat na všechny, kteří si můj příspěvek přečtou, aby se nad celou situací důkladně zamysleli. Je správné, že někdo z důvodu osobní animozity a zášti či závisti tvrdošíjně brání bývalým členům v účasti na výstavách druhého klubu? Je etické, aby někdo zneužíval své funkce k vyřizování osobních účtů???

Post scriptum: jen pár hodin po zveřejnění výše popsaných faktů jsem od "pána prezidenta" obdržela nevyžádaný vyděračský email, jehož prostřednictvím mne jeho pisatel urážel, zpochybňoval mé duševní zdraví a explicitně mi vyhrožoval.  Dalšího komentáře asi netřeba.

Kam až dospěl fanatismus některých "vyvolených" funkcionářů, ale  i vzájemné mezilidské vztahy v zájmové činnosti - chovu psů (!)..

Arán jako BOB a BIS na své jediné KV KPP v roce 2017

Arán - BOB a BIS NE Argeles Francie 2017 + 2018. Konkurencí si přece "naši československou" KV nenecháme rozvracet.....